1. ความกังวลต่อความรุนแรงและการบานปลายของสถานการณ์:

• สหประชาชาติ (UN): คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (UNSC) ได้จัดการประชุมฉุกเฉินเป็นการภายในเพื่อหารือเกี่ยวกับสถานการณ์ดังกล่าว โดยเรียกร้องให้ทั้งสองฝ่ายใช้ความอดทนอดกลั้นสูงสุด ลดความตึงเครียด และเจรจาหาทางออกอย่างสันติ UN เน้นย้ำว่าสถานการณ์ชายแดนนี้ไม่ใช่ภัยคุกคามต่อสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศ แต่เป็นความขัดแย้งทวิภาคีที่สามารถแก้ไขได้ด้วยการเจรจาอย่างสุจริตใจ
• ประเทศมหาอำนาจ: สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส และจีน ต่างเรียกร้องให้มีการหยุดยิงทันที และแสดงความกังวลอย่างยิ่งต่อการปะทะกัน โดยเฉพาะผลกระทบต่อพลเรือน และการพลัดถิ่นของประชาชนจำนวนมาก ประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ของสหรัฐฯ ได้พูดคุยกับผู้นำของทั้งสองประเทศ และเรียกร้องให้หยุดยิงทันที พร้อมขู่ระงับการเจรจาการค้าหากสถานการณ์ไม่คลี่คลาย
• อาเซียน (ASEAN): ในฐานะองค์กรระดับภูมิภาค อาเซียนอยู่ภายใต้แรงกดดันที่เพิ่มขึ้นในการคลี่คลายสถานการณ์ระหว่างสมาชิกทั้งสอง ประเทศมาเลเซียในฐานะประธานอาเซียน ได้แสดงความกังวลและเสนอตัวเป็นคนกลางในการไกล่เกลี่ย

2. การเรียกร้องให้มีการเจรจาและการแก้ไขปัญหาอย่างสันติ:

• นานาชาติส่วนใหญ่เน้นย้ำถึงความสำคัญของการเจรจาแบบทวิภาคีและการใช้ช่องทางการทูตเพื่อแก้ไขข้อพิพาท ทั้ง UN และหลายประเทศสนับสนุนบทบาทของอาเซียนในการเป็นคนกลางแก้ไขปัญหาภายใต้กฎบัตรอาเซียน
• กัมพูชาได้นำเรื่องขึ้นสู่ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ) อีกครั้งเพื่อแก้ไขข้อพิพาทเรื่องพรมแดน ซึ่งเป็นความพยายามที่จะใช้ช่องทางกฎหมายระหว่างประเทศในการยุติความขัดแย้ง อย่างไรก็ตาม ไทยได้ปฏิเสธอำนาจศาลในเรื่องนี้

3. มุมมองต่อสาเหตุและผลกระทบ:

• ต้นเหตุ: สื่อต่างชาติหลายสำนักรายงานว่าความขัดแย้งส่วนใหญ่มาจากประเด็นเรื่องแผนที่ที่วาดขึ้นภายใต้การปกครองของฝรั่งเศสในปี พ.ศ. 2450 ซึ่งกัมพูชาใช้อ้างสิทธิ์เหนือดินแดน ในขณะที่ไทยโต้แย้งว่าแผนที่ไม่ถูกต้อง โดยเฉพาะบริเวณปราสาทพระวิหาร
• ผลกระทบต่อพลเรือน: การปะทะกันล่าสุดส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตและบาดเจ็บจำนวนมาก โดยเฉพาะพลเรือน รวมถึงการที่ผู้คนนับแสนต้องอพยพออกจากพื้นที่ รัฐมนตรีสาธารณสุขของไทยได้ประณามการโจมตีพลเรือนและโรงพยาบาลว่าเป็นการละเมิดกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศและอนุสัญญาเจนีวา
• ผลกระทบทางเศรษฐกิจ: นักวิเคราะห์ต่างชาติมองว่าสถานการณ์ชายแดนที่ตึงเครียดอาจส่งผลกระทบต่อเศรษฐกิจการท่องเที่ยว โดยเฉพาะกัมพูชาที่ขาดเครื่องมือรองรับผลกระทบ และมีความเสี่ยงสูงต่อภาพลักษณ์ประเทศท่ามกลางบรรยากาศความไม่มั่นคงในภูมิภาค

4. การโต้ตอบและการกล่าวหากันของทั้งสองฝ่าย:

• ทั้งไทยและกัมพูชาต่างโทษกันว่าเป็นฝ่ายเริ่มการโจมตี ฝ่ายไทยกล่าวหากัมพูชาว่าเปิดฉากการปะทะและโจมตีพื้นที่พลเรือน รวมถึงการวางระเบิดที่ทำให้ทหารไทยบาดเจ็บ ในขณะที่กัมพูชายืนยันว่าจำเป็นต้องปกป้องดินแดนของตน และการโจมตีพุ่งเป้าไปที่เป้าหมายทางทหารเท่านั้น
• ไทยได้ประณามการกระทำของกัมพูชาว่าเป็น "การรุกรานที่ไม่มีการยั่วยุ" และได้ลดระดับความสัมพันธ์ทางการทูตกับกัมพูชา

โดยสรุปแล้ว นานาชาติมองว่าข้อพิพาทไทย-กัมพูชาเป็นเรื่องที่น่ากังวล โดยเฉพาะเมื่อสถานการณ์บานปลายไปสู่การปะทะทางทหาร เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการใช้ความอดกลั้น การเจรจา และการหาทางออกอย่างสันติเพื่อหลีกเลี่ยงผลกระทบต่อชีวิตพลเรือนและความมั่นคงในภูมิภาค

 

"Wealth is like Sea Water:The more you drink the more thirsty you get."
- - A.Schopenhauer - -
ความร่ำรวยเปรียบเหมือนน้ำทะเล ยิ่งดื่มมาเท่าไหร่ก็ยิ่งกระหายมากขึ้นเท่านั้น